Безвизовый доступ людей Сент-Китс и Невис в Шенген под угрозой

Члены Европарламента выступили с официальным предложением запретить безвизовый заезд в Европу для лиц, которые имеют гражданство островов Сент-Китс и Невис. Этим образом, убеждены парламентарии, можно будет отстоять еврозону от экономических мошенников и отмывателей денег непонятного происхождения. Однако, специалисты считают такую меру абсурдной. Подробнее — в нашем материале.

«Мы, члены Евро парламента, пишем, чтобы выразить нашу обеспокоенность в связи с программкой безвизового въезда, которую в настоящее время ЕС проводит с Сент-Китс и Невис», — сообщают члены Европарламента Ана Гомес и Маритье Шааке в послании, адресованном президенту европейского совета и европейской комиссии и еще 4 высокопоставленным чиновникам ЕС. Как повод для рекомендации решительных поступков авторы ссылаются на случай, когда россиянин Андрей Павлов, обвиняемый в причастности к так называемому скандалу Магнитского, интересовался (но, как известно, так и не получил) инвестиционным гражданством Сент-Китс и Невис. Сам Павлов вообщем отрицает такие планы.

Далее авторы ссылаются на дела Джо Лоу, в сегодняшнее время разыскиваемого в Малайзии по обвинению в растрате имущества, связанного с фиаско огромного фонда, и Али Садра, банкира иранского происхождения, какой получил гражданство Сент-Китс и Невис за инвестиции в 2011 году. В сегодняшнее время он ждет суда за различные обвинения, подключая отмывание денег. «Мы призываем вас рассмотреть вопрос о прекращении программки получения безвизового статуса с Сент-Китс и Невис, в случае если их власти не могут обеспечить полную уверенность в том, что эти личности, как господин Павлов, не проскользнут через лазейки, коие дают им доступ в Европейский Союз», — заключают создатели.

В компании «Элма Глобал» отмечают, что хотя Лоу и Садр возымели на Сент-Китс и Невис экономическое гражданство, на момент подачи заявления ни одинешенек из них не был объектом какого-либо уголовного разбирательства. Кроме такого как, если взять случай Джо Лоу, то власть Сент-Китс и Невис лишили его гражданства. Этим образом, мы видим, что основание, на котором строятся доводы Гомеса и Шааке, довольно шаткие. Одну страну мира, подключая Сент-Китс и Невис, нельзя обвинять в том, что она не может предвещать будущее преступление своего будущего гражданина. За собственную 35-летнюю историю в рамках инвестиционной программы гражданства Сент-Китс и Невис было натурализовано больше 16 000 человек, и только единицы из них впоследствии оказалось аферистами. По сравнению со всеми другими категориями иммиграции (студенческая, компетентная и другие), это замечательная статистика.

Ни одна иммиграционная категория не имеет возможность быть на 100% лишена риска, но любой специалист рынка второго гражданства, который хоть раз в жизни сам готовил анкеты и сопроводительные документы для подачи заявления на Сент-Китс, отлично знает, что объем сведений и глубина проверок эти, что пропитка преступных элементов практически сводится к нулю.

За маленьким исключением, практически все лица, которые получают гражданство за вложения, не доставляют принимающему государству никаких забот. Они вкладывают денежки, платят налоги, создают рабочие места, представляя собой для избранного ими общества чистую выгоду. Почему они должны быть наказаны за деяния горстки преступников? И почему должны страдать коренные обитатели островов Сент-Китс и Невис? Зачем пытаться возложить конец миллиардам законных инвестиций в страны Карибского бассейна с невысоким уровнем дохода, чтобы не дать двум или 3 потенциальным отмывателям денег «проскользнуть сквозь дыры»? Все эти вопросы остаются раскрытыми.

В качестве примера

В результате анализа биографий 48 лиц, причастных к террористическим актам в Объединенных Штатах в период с 1993 по 2001 год, Центр иммиграционных изысканий установил, что в то время, когда они совершали свои правонарушения «16 из 48 террористов… имели кратковременные визы (прежде всего туристические); еще 17 были легитимными постоянными жителями или натурализованными гражданами США; 12 были нелегалами; и 3 имели ходатайство о предоставлении укрытия». Тем не менее, вопрос об отмене студенческих виз или Женевской Конвенции о беженцах на повестке дня не стоит.

Видется очевидным, что у настоящих преступников нет недостатка в выборе соответственной категории иммиграции. Им нет никакого смысла отдавать предпочтение собственно инвестиционную иммиграцию, где файл их личной и финансовой ситуации проходит через руки Интерпола, международного разведывательного общества и местных органов. Существует множество простых, стремительных и дешевых путей получения виз, вида на жительство и в том числе и гражданства. Или для членов Европарламента лазейки более принципиальные, чем зияющие дыры?

Что дальше?

Практический эффект такого как, что предлагают сделать члены Европарламента, для экономики Сент-Китс и Невис был бы очень разрушительным. Доходы от продажи гражданства за инвестиции оформляют около 15% ВВП островного государства. Более такого как, такие вещи, как отмена безвизового режима для Сент-Китс и Невис имеют все шансы иметь эффект снежного кома, потому что в этом же положении находятся еще четыре Карибских государства (Антигуа и Барбуда, Гренада, Доминика, Сент-Люсия), имеющих подобные паспортные программы. Если перекрыть безвизовый доступ в Шенген для людей Сент-Китс и Невис, то следующим логичным» (взято в кавычки, оттого что логики здесь нет) шагом были бы аналогичные меры для всех оставшихся. Мы очень надеемся, что до такого абсурда дело все же не дойдет…

Информационный источник:

Юридическая фирма «Элма Глобал»:

Адрес: Москва, ул. Смольная, 24а, кабинет 1022/2

Телефоны: +7 (495) 228-30-84, +7 (962) 973-26-73

Представитель в Санкт-Петербурге: +7 (812) 920-36-52

info@honoraryconsul.ru

Авторские права на публикацию принадлежат фирмы «Элма Глобал». Перепечатка возможна только при сохранении форматирование источника и при наличии всех гиперссылок снутри статьи.

Источник: trn-news.ru